博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

7月28日消息,懂车帝测试36车辅助驾驶一事还没完,随着越来越多人的参与分析,事情也终于变得更加明晰起来。今日,博主“Navis-慢点评测”发布了一条视频,用数据直观展示了懂车帝测试中存在的问题,最终...

7月28日消息,懂车帝测试36车辅助驾驶一事还没完,随着越来越多人的参与分析,事情也终于变得更加明晰起来。

今日,博主“Navis-慢点评测”发布了一条视频,用数据直观展示了懂车帝测试中存在的问题,最终得出结论:撞车或者不撞车,其实都是人为控制的

视频比较长,感兴趣的朋友观看完整版(备用链接:微博、B站),如果想要省流,可以看下面这几张图(强烈建议观看原视频,理解会更透彻)。

场景一:消失的前车

该测试中,博主根据摄像头拍摄的路面标线查询了其中12台车距离障碍物车辆的距离,很显然,那些撞车了的都是速度快、距离短的,而没有发生碰撞的,则是速度慢、距离远的

比如特斯拉Model X和领克900,测试时两车的速度在120km/h附近,然而在前车消失时,领克900距离目标假车距离仅有60多米,而Model X呢则足足有仅140米

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图1

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图2

场景二:高速加塞

该测试场景中,测试假车会切入到正常行驶车辆的车道中,博主同样调取了12辆车测试时的相关数据,可以看到那些但凡是发生了碰撞的车辆,都是距离目标假车近的

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图3

为了进一步说明问题,博主还截取了特斯拉和蔚来双车测试时的画面,可以看到在Cut in时,两车和目标车辆的距离确实很悬殊,结果就是特斯拉刹住了,而蔚来撞了

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图4

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图5

测试三:环岛汇入

这个测试要复杂一些,但依旧可以通过数据对比揭开其中的猫腻,结论和上面两个项目类似,撞不撞同样取决于目标车出现的时机,换句话说就是取决于懂车帝测试

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图6

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图7

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图8

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图9

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图10

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图11

懂车帝只需要把活动假车预设启动时间调到对应的值,想让谁撞就可以让谁撞,比如下面这张阿维塔12和小米SU7的对比,可以直观看到目标假车出现的时机早晚

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图12

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图13
上:小米SU7,下:阿维塔12

最后,博主给出了分析得出的结论:

消失前车,取决于【懂车帝】设置的距离车速;高速加塞,取决于【懂车帝】控制的加塞车距离;环岛汇入,取决于【懂车帝】设置的假车启动时间

实锤一切结果,均取决于人为!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!-图14

本文转载于快科技,文中观点仅代表作者个人看法,本站只做信息存储

阅读前请先查看【免责声明】本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅供展示。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 1217266901@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://jingfakeji.com/tech/93586.html

上一篇 2025年07月28日 17:33
下一篇 2025年07月28日 17:34

相关推荐

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱:1217266901@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信