7月2日消息，昨天我们报道了用户引限制投屏将爱奇艺平台告上法院的事情，这引起了网友的广泛围观。北京互联网法院判定，原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益，爱奇艺平台补偿原告41天的黄金VIP
7月2日消息，昨天我们报道了用户引限制投屏将爱奇艺平台告上法院的事情，这引起了网友的广泛围观。
北京互联网法院判定，原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益，爱奇艺平台补偿原告41天的黄金VIP会员时长。
不少网友对这个处罚也是表现的有点不满，认为真的是太轻了，同时也在抱怨现在的视频播放平台太黑了。
更早之前，热剧《墨雨云间》进入大结局后，优酷又增设一道“大结局收官礼”单独收费，被网友吐槽吃相难看。
自6月22日起，想看《墨雨云间》最后4集和番外的观众，需要单独付费24元。而在这之前，优酷已借这部大剧，接连向用户收取过VIP、SVIP会员费。
欢网大数据统计数据显示，智能电视视频会员的覆盖率从2020年开始翻倍增长，2020年电视端的视频付费会员仅占整体会员付费市场的12.3%，而2021年这一比率就增长到了28.3%，此后也逐年递增，2023年第一季度该比率已经超过了三分之一。
与此同时，市场上电视会员的普通包月会员费均价可达50元，连续包月则为35元，相对于平均20元上下的普通会员费用来说，电视端的会员付费单价接近翻倍，这对视频网站来说也可谓“大有可为”。
对于消费者来说，突然增加的收费套路背后，其实是视频网站消费格局的改变，电视终端已经成为视频网站利润增长的重要一环，面对着电视会员这块“肥肉”，视频网站加速了收割变现的过程。
在专家看来，会员收费的定价标准、已付费会员的消费者权益由谁来保护，对于“一路狂奔”、只求变现的视频网站来说，早已被抛之脑后。
这种隐形的消费“陷阱”和“套娃”收费已经开始让观众反感，而视频网站也不应忽视消费者的正当诉求，行业内定价规范和相关标准的制定也不应一直处于模糊地带。
文章内容举报
本文转载于：快科技，仅供信息分享，无其他用途
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅供展示，阅读前请先查看【免责声明】如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请及时联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
