长期以来，一体机电脑市场，一直是一个有稳定需求，但市场反应平淡的市场。这一市场特征，对PC厂家而言，多少有些鸡肋，各厂家虽然都有些零星的产品上市，但相对于笔记本市场的容量以及增长空间，各厂家一体机产品也只是为了在市场刷个存在，在产品层面则很少有态度的产品出现。
从一体机的市场分布来看，苹果的iMac一直是这一市场高端和专业领域的主导，在影像处理领域，特别是平面图形处理方向，iMac几乎是这一用户群体的代表性标签，哪个公司的创意、设计部门都不是摆着一排排iMac呢？而在家庭和一些公司的行政部门，是iMac和不同厂家的一体机共存的空间。
iMac成为设计人的首选，不仅仅是这一群体追求时尚的表现，更多的原因在于，iMac系统在处理影像方面独特的优势，比如色彩还原准确、更方便的色彩空间转、系统稳定等，虽然iMac的售价高，但却能带来Windows一体机无法带来的高效率。iMac的这些产品特征和用户口碑，让iMac成为一体机市场的唯一，长期以来，很难有产品撼动其在这一领域的领导性地位。
11月中旬，华为MateStation X一体机发布上市，以极致轻薄的机身设计和极具工业化的风格外观特征，以及足够强劲的性能，成为一体机市场的变革性产品，一上市就受到了行业和媒体的一致性认可。
MateStation X的出现，可能会改变一体机市场的格局，那么MateStation X能否与iMac特别是今年新发布的M1芯片的新版产品形成真正意义上的竞争格局呢？
工业设计与制造工艺
虽然今年华为的PC产品丰富了许多，不仅补全了品类，而且在笔记本产品中，基本上覆盖了全部价格区间。但客观而言，与前几年相比，今年华为的PC产品除了MateView之外，很少有在外观设计和创新方面有太多亮眼的产品。当然，整个PC领域，除了苹果之外，这些年也很少有真正能打动用户的创新产品出现，但无论是用户还是媒体，对华为的期待不同，给予的期望也就不同于其它厂家。
华为MateStation X的出现，确实超出了很多人的意料。
第一眼看到MateStation X与2021年款iMac时会有相同的疑问，这是一台一体机吗？表面看来，这与普通的显示器在体积上完全一样，只不过是做得更漂亮而已。
在外观设计上，MateStation X与华为之前推出的MateView没有太多的区别，现代工业化的设计语言，精致、硬朗，在边角处又采用圆弧形设计，提升了手感，也让整体产品呈现出硬派中又带着一丝圆润的感觉。
MateStation X采用了全金属CNC切割工艺，视觉上一体化特征鲜明，屏幕只有8mm的厚度，比M1版的iMac的11.5mm还要薄一些。MateStation X之所以可以比iMac还要薄一些，源于MateStation X整体采用了分布式设计，主机设计在了支架上，这样的好处一方面可以让屏幕部分可以做得和显示器一样薄，另一方面可以给机身带来更好的扩展性和给散热设计带来更大的提升空间。
将MateStation X放在桌子上，从显示部分的方形设计，再延伸到支架的竖立部分的矩形和支架底座部分的矩形，形成了完整视觉延展。同时在深灰色的版本上，从几乎四边等宽的屏幕边框的纯黑，再到竖立支架的深灰，最后到支架底座更深的灰色，色彩在统一中又带有不同的变化，简单的灰色，在MateStation X上成为极具品质感富有变化的一种视觉感受。
与M1版的iMac相比，MateStation X只有灰色和银色两个版本，五彩色的iMac可能更具活力和时尚，而MateStation X则更显得优雅和沉稳，这两种风格，很难说那个好那个不好，只是不同人群的喜好不同而已。但需要说明的是，就外观设计而言，由于iMac将主机部分设计在了屏幕的下方，这一方面造成了屏幕的厚度增加，另外带来的一个最大的问题，是前面板的“下巴”太宽，给产品带来了不协调的整体视觉感受，多少有些上轻下重的感觉。当然，从侧面来看，iMac和MateStation X就呈现出完全不同的视觉效果，iMac显得纤细，而MateStation X则显得厚重一些。
如果单从外观设计和制造工艺来看，MateStation X至少在形态和外观的美感上，要比iMac更好看一些。
二、性能与色彩还原表现
MateStation X有两种版本配置，最高搭载了AMD Ryzen 7 5800H（低配R5 5600H）标压处理器，配置了16G内存，512G的SSD硬盘。在X86处理器产品中，5800H虽然不算是顶级的处理器，但在45W以下的产品中，其性能无论是英特尔还是AMD的产品，其单核还是多核心性能，仍然可以排进前五。
在实际使用中，MateStation X搭配的这款8核16线程的7nm工艺的处理器，在性能和功耗方面做到了比较好的平衡，这对于实现MateStation X的紧凑设计提供了条件。锐龙5000系列是去年年底AMD发布的全新一代处理器，基础频率3.2GHz，最高频率4.4GHz，核显是8个核心的Vega GPU，拥有512流处理器，频率2000MHz。
从实际测试数据来看，MateStation X搭载的5800H处理器，16G内存和长江存储的致钛PC005SSD硬盘，在一体机的使用场景中，完全可以满足商用办公领域的软件要求，对于平面设计师而言，其Photoshop等图形软件启动和运行也都非常流畅。刀客在使用Lightroom Class导入1700张左右的RAW格式图片时，也基本上可以达到瞬间导入，其流畅性超出预期，与采用了5800H的笔记本电脑相比，整体性能要好于采用了同等配置的普通笔记本。
客观来讲，就X86体系而言，虽然刚刚上市英特尔12代酷睿处理器性能方面有了一些提升，但距离应用到产品层面还需要一段时间，所以采用AMD R7 5800H是能满足绝大部分应用场景性能需求的选择。
色彩表现是MateStation X另一个非常出色的亮点，这主要表现在屏幕上。MateStation X采用的这块28.2英寸的屏幕，基本和MateView显示器差不多，3:2的高效率屏幕，98%的P3色域，3840X2560的显示分辨率，500尼特的亮度和1200:1的对比度，60Hz的刷新率，178度的可视角度，这些基本参与都与MateView一样。两者不一样的是MateStation X的屏占比是92%，而MateView的屏占比达到了94%，另外MateStation X的DeltaE ≤1，而MateView的DeltaE ≤2，MateStation X的色准比MateView更好一些。在屏幕涂层方面，两者差别可能更大一些，MateView采用的是亚光防眩光涂层，而MateStation X的屏幕采用的是五层AR镀膜工艺，可以降低58%的屏幕反光。从实际的观感看，关闭电源后，两者差别比较大，但显示同样的图片，两者基本没有差别。需要说明的是，在Windows11下，MateStation X的色彩配置文件默认为 Wide Gamut RGB，受Windows系统色彩管理的限制，容易出现“过饱和”和“欠饱和”现象。尽管MateStation X的DeltaE ≤1，在出厂前就已经进行了严格的色彩校正，但目前无论是华为的MateView显示器还是这次的MateStation X都没有提供色彩管理软件和色彩特征描述文件ICC，对于影像处理的用户来说，受Windows色彩管理的限制，很难发挥这台色彩表现优异的产品的优势，仍然需要通过第三方的色彩管理软件进行校准和色彩特征描述文件的生成，以实现在不同的应用软件中得到更好的色彩表现。
使用体验与多屏协同
MateStation X预装了Windows 10家庭中文版，升级到Windows 11的过程也基本顺畅。在Windows 11平台上，主流的办公软件以及图形处理软件的运行也非常流畅，系统启动过程也干净快速。
另外需要特别说明的是，MateStation X配置的键盘上增加了三个特殊功能按键，一个是延用了MateBook笔记本电源指纹二合一按键，这次又增加一个智能语音助手的按键和一个计算器的快捷按键，这个必须给一个好评，特别是计算器按键。很多时候，用户要进行一个小数据计算时，要从系统调出计算器，还是挺麻烦的，一个计算器按键，方便了很多人一个虽不常用，但却偶尔会用的需求，从这点上看，华为对于用户需求的洞察，是PC行业一流的水准。
当然最让人难以接受的也是这套主打专业人群的MateStation X配置的键盘和鼠标，虽然键盘的功能设计不错，但就制造工艺和手感而言，不仅毫无美感可言，而且手感很差，完全和MateStation X的外观设计不在同一个水平线上，更像是一个实习生设计的产品，鼠标明显是抄了这些年家家都抄的微软鼠标的设计，而且材质和制造工艺在一众仿品中还是很差的那一批。
为什么要说键盘鼠标这种配件，核心的原因是MateStation X的定位，既然定位于专业人群和生产力工具，在主机和显示都达到了一流水准的情况下，使用率最高，对生产效率影响极大的键盘和鼠标的设计制造显得如此漫不经心？更严重的是，MateStation X的NFC一碰传芯片设计在了键盘上，即使这套键盘鼠标专业用户不会用，但换掉键盘后，MateStation X就没有一碰传功能，多屏协同就少了很多灵魂。
与苹果相比，整体Windows阵营的厂家，都不重视键盘和鼠标这种配件的设计和制造。苹果妙控键盘虽然手感不是比较好的键盘，但仍然属于行业顶级水准，而且与其产品保持了同样的设计风格和制造水准。实际上，在商业使用环境中，键盘和鼠标，才是生产效率提升的关键，主机的一切功能，都要通过键盘和鼠标实现输入，也是系统中使用频率最高的部件。
不能不说，MateStation X的键盘和鼠标，不仅是MateStation X的一个败笔，其设计风格和制造工艺完全配不上MateStation X的专业高端的定位。
从整体使用体验看，在Windows阵营的多设备协同方面，目前也只有华为的智慧互联系统可以与苹果对抗。虽然目前苹果通过处理器指令集的变化，实现了iPhone、iPad以及Mac产品体系的系统级融合，但就目前为止，iMac与其它APPLE产品的融合，也只停留在“隔空传送”（Airdrop）层面上，同样就新加入的Mac系统移动应用，仍然没有实现数据和服务的有效融合。相对于华为基于智慧互联的多设备协同，我们更容易看到未来多设备体系的数据及服务融合。
简单而言，以鸿蒙为基础，以智慧互联为手段，以华为移动应用引擎为支撑的华为多设备协同体系，从系统底层打通了不同平台的数据融合和服务的归一化体验。具体到PC领域，华为的智慧互联以华为电脑管家为平台，构建起了办公或者商业场景下，以PC为核心设备，让用户极为方便将手机、平板、显示设备形成融合设备体系，或者说形成了一个“超级终端”系统。在这个系统中，PC、手机、平板、音频设备以及显示设备的数据不仅可以方便的共享，而且各终端上的应用也可以在核心设备上使用，形成了统一化的使用体验。事实上，从目前华为HDC大会上透露的信息来看，未来鸿蒙3.0以及未来升级的智慧互联体系，将实现最大规模的多设备异构计算和平台协同能力。通俗地讲，在未来HarmonyOS3.0的支持下，在不同的场景中，随着核心设备的不同，会将算力分布在不同的设备上实现系统级调用。比如在游戏中，你可以使用手机进行手游的操控，但图形处理能力将由PC的图形处理芯片承担，真正实现多设备在不同平台下的分布式计算。这对PC产业的未来以及IoT发展，提供了一条完全不同于现阶段各独立平台的思考方向。
具体到MateStation X上，在实际使用中，如果与笔记本配合，MateStation X可以是主力设备，也可以是笔记本的一块高分辨率、高色准的显示器；与平板配合，不仅可以拓展平板的显示面积，同时MateStation X和平板的应用可以无缝跨平台调用；同样，MateStation X在与华为手机进行协同时，MateStation X不仅可以与手机进行完全的数据共享，而且通过MateStation X可以使用全部手机上的功能和服务，真正形成在办公或商业环境中，一台PC完成其它高频应用设备的全部操作。
在使用体验方面，虽然MateStation X存在着细节上的一些不足，但就多设备协同而言，华为的多设备协同体系，远比iMac的“隔空传送”（Airdrop）要方便得多，优秀得多。
综合而言，华为MateStation X无疑是Windows平台最为优秀的一体机，其外观设计和制造工艺，与新版的iMac不相上下；而华为与帝瓦雷共同设计的音频系统，两个5W的全频单元和一个10瓦的低音单元，将一体机的音频表现提升到了一个空前的高度；从多设备协同方面看，MateStation X要比iMac更为优秀和实用一些。但在细节方面，比如键盘、鼠标以及显示特征描述文件等方面，MateStation X仍然与极为成熟的iMac 产品体系有着巨大的差距。
