前些天在整理杂物的时候，发现了一款遗落在角落的显卡，拍拍灰尘发现居然是RX 590 GME，好几年前可是陪伴硬核征战不少3A游戏，再看了一眼现在二奶机上的RX 7900 XT，脑海中突然就冒出一个疑问——这俩显卡相隔好几年面世，放在今天游戏体验又有多大差距？带着这个疑问于是就有了这篇测试文章。

此规格图来源于Anandtech

简单来介绍下RX 590 GME，它显卡的后缀是绝对唯一的，实际上RX 590和RX 590 GME都是RX 580的衍生产品，因为它们三者同属于Polaris 20/30架构，只是工艺制程、频率设定以及功耗略有不同，只要CUs相同BIOS互刷问题都不大，功耗也在控制范围之内，暂且不算初代Polaris 10架构（RX 480 & RX 470），距离目前最新RDNA 3架构的RX 7900 XT也有六年时间了，下面先来看看两款显卡的实物，都是来源于讯景XFX的非公。

这款老前辈来自XFX RX 590 GME海外版，整体造型是相当粗犷低调，导流罩上有一些类似碳纤维纹路装饰，整卡是完全没有LED灯设计，这款散热器自然也是泛用于品牌旗下的RX 580、RX 590 GME和RX 590，毕竟按照RX 580首发的最高定位也就两千元的中端市场（2017年），后来RX 590 GME面世时已经是千元级定位，属于上手即用、简单朴素的非公。

背面加持了一块全覆盖的黑色金属背板，背面分布着对称且密集的散热孔，表面只有简洁的XFX LOGO和规则线条，呼应正面导流罩低调的风格，内部采用四根纯铜热管+底座+鳍片群设计，对于压制180W的RX 590 GME已经是足够了。

再来看看去年末上市的XFX RX 7900 XT海外版Pro，外观采用了镀铬修边+纯黑的造型，搭载三枚100mm规格轴心无LOGO的风扇，和RX 590 GME海外版有着异曲同工之妙——海外版的低调，当然RX 7900 XT海外版Pro明显设计更简洁和精致，这并不是它俩定位差距造成的，而是在RX 5600 XT时代就有海外版的改款雏形了。

侧面轮廓和上一代RX 6000海外版系列相似，这一代海外版LED效果仅限于XFX LOGO，通电只有白色一种颜色那是相当低调，除此之外左侧区域有一个双BIOS切换开关，RX 7900 XT海外版Pro配备双8pin供电，轻松满足其315W功耗。

显卡配备覆盖式的金属背板，和导流罩并不是一样的配色——银色正常横置安装那是相当抢眼，散热孔面积并没有多大，但它的背板是采用了波浪式形成凹凸不平的表面，也可以有效增加散热面积。

RX 7900 XT海外版Pro也有现阶段显卡的流行散热设计——尾部贯穿式通风口，最早在RX 6600XT海外版就出现了，而在RX 590 GME上市的时候，市面上却没有这样设计的非公，只能说是时代的进步了。

简单介绍下测试的其他配件，机箱是来自微星的MPG VELOX dao锋100R白色款，除了前、后和顶部风扇位以外，内部侧面也有相应的位置，风道设计优化会更好，而它的I/O面板有扩展按钮（实现控制灯光或者Clear CMOS）、USB-C接口的卖点，属于一款全能型价格主流的侧透机箱。

CPU散热器也采用微星寒冰360R V2白色版本，冷头带有ARGB光效的龙纹LOGO，可支持270°自由旋转适应不同的装机方案，而这款水冷还采用一个相当人性化的设计——冷排和水冷是一体式的，能最大程度降低噪声，散热性能可压制默频i7处理器。

搭配电源是微星MPG A1000G PCIE5全模组80PLUS金牌，拥有原生12VHPWR 16pin线缆，最高输出600W可直连PCIe 5.0显卡，此外电源还采用全日系105℃电容，加上十年超长质保妥妥属于传家宝级。

理论和游戏表现对比

配置一览，CPU使用Intel Core i7-13700K默认状态，搭配这两款显卡已经可以最大程度降低CPU瓶颈，BIOS版本刷至最新，同时为Z690主板打上ME驱动引擎，仅打开XMP配置达成DDR5 6000C32 16GBX2双通道状态，操作系统是最新Windows 11 22H2，显卡驱动是AMD Adrenalin 23.4.3 WHQL，两款显卡是通用一个驱动版本的。

GPU-Z规格图，RX 590 GME海外版的核心频率是1420MHz，比AMD标称的1380MHz要高一些的，可以看作是RX 580官方强化版，在游戏中核心频率是固定1420MHz，而RX 7900 XT海外版Pro一般参考Boost频率即可（正常负载频率，和NVIDIA机制不一样），标称是2559MHz在游戏中会有一些浮动，两者均开启Resizable BAR(SAM)技术再释放一些显卡性能。

3DMark Fire Strike项目，RX 590 GME显卡分数15245，RX 7900 XT显卡分数70489

3DMark Fire Strike Extreme项目，RX 590 GME显卡分数6716，RX 7900 XT显卡分数35147

3DMark Time Spy项目，RX 590 GME显卡分数4494，RX 7900 XT显卡分数25576

因素，如果按照前身RX 580近两千元的首发价来看，RX 7900 XT的购入价格也有三到四倍左右，当然游戏体验并不能用倍数来描述或者对比，直接来看看两款显卡具体的帧数表现分析一下吧。

本次测试选了九款3A级游戏，最早那款《孤岛惊魂6》是2021年发售的，而其中四款则是2023年内最新发售，这些都是在RX 590 GME诞生一年后才有的新游戏，这就能很好验证RX 590 GME是否宝dao未老了，再对比下目前拥有不错游戏表现的RX 7900 XT，就能体会到有多大差距，以下RX 590 GME都是在1080P运行，而RX 7900 XT则是4K运行，符合他们自身定位。

首先来看看五款对旧显卡相对友好的游戏，其中三款RX 590 GME居然可以顶着最高画质跑，而且平均帧率可以保持50fps以上，还有两款需要降一档画质才可以达到流畅程度，说明RX 590 GME战1080P分辨率是能基本满足入门玩家的。

RX 7900 XT则是达到4K@100fps或以上的水准，真正做到征战4K高分辨率的硬实力，另一方面近这一两年以来，高刷、4K显示器是越来越亲民，千元级就能享受2K@144HZ，不难得出小结论——在当今RX 7900 XT时代，4K画质、高刷是当今游戏体验的最好代名词，要知道即便在RX 590 GEM这种Polaris架构末期时代，最旗舰的RTX 2080 Ti能征战4K@60fps已经算不错了。

再看看其他四款游戏，即便是在1080P分辨率，RX 590 GME也要牺牲更多画质和帧率，而且得借助AMD FSR才方可达到流畅标准，也就是说RX 590 GME可能会有一半以上的新游戏需要最大限度妥协，而RX 7900 XT面对这几款游戏还是挺从容的，在没有使用AMD FSR前，它也至少能满足4K流畅标准。

显存、内存使用情况和画质落差感

RX 590 GME和RX 7900 XT运行《漫威蜘蛛侠：复刻版》各自对应分辨率、画质时的显存和内存占用

RX 590 GME和RX 7900 XT运行《最后生还者1》重制版各自对应分辨率、画质时的显存和内存占用

RX 590 GME和RX 7900 XT运行《孤岛惊魂6》各自对应分辨率、画质时的显存和内存占用

而关于显存、内存方面，显然RX 590 GME的8GB显存战未来是正确的产品策略，《漫威蜘蛛侠：复刻版》这种就代表着8GB显存还充裕着，《孤岛惊魂6》则是刚刚好够用，当然也不排除像《最后生还者1》重制版这种吃显存的游戏越来越多，并且即便降到中画质再开启FSR平衡，内存也得吃15GB多一些，说明8GBX2内存通吃的时代已经慢慢开始过渡，毕竟组建新平台的DDR5内存一般也是32GB容量起步。

《最后的生还者1》重制版4K超高对比中画质

《战神4》4K超高对比高画质

最后简单聊聊RX 590 GME和RX 7900 XT对应能玩的游戏画质差别感受，仅仅针对特效选项而言，结论是一般情况下最高画质降一档观感落差并不大，中画质以下就开始明显感觉到画面的巨大落差，当然这只是撇开分辨率的说法，因为图文不方便对比，因为即便是2K过渡到4K分辨率，那种观感提升就不是一个层次的，更何况RX 590 GME通常只能或者只是跑1080P分辨率。

结语

全文体验下来，RX 590 GME作为六年前的老架构显卡，放在2023年确实还能征战1080P分辨率一段时间（8GB显存战未来还挺关键），当然对特效选项、帧率不要有过高的期望，不少新游戏需要最大程度妥协。而当代显卡游戏体验的进步，也许更多会体现在4K画质、高刷方面，尤其是高刷对于大众玩家的普及程度，而且新游戏大部分会有AMD FSR这种免费提升技术加成，而本文RX 7900 XT这种次旗舰显卡已经能满足4K@100fps一些游戏性能需求，总得来说，主要是看你对于游戏体验要求到哪种程度罢了。