很感谢这次有机会参加什么值得买的众测体验，对于锤子这家争议特别大的公司，我相信每个人都会有不同的看法。互联网从来就不缺乏跟风之辈，而锤子公司在经历了这么多风雨之后，依然还在坚持自己做产品的理念，这是我非常敬佩的。
其实我也不清楚自己算不算一个锤粉，但是在很多时候，我确实非常认同这家公司所做的一些事情。从我个人的角度我也很希望锤子公司能够在未来带给我们更多更好玩的产品。
这里引用罗振宇说过的一段话，我觉得说的非常贴切（原话忘了，大概形容一下意思）：“如果罗永浩失败了，那么不过是万千创业者中的又一次失败案例罢了。但是如果老罗成功了，那这个行业就会因为有老罗这样的人存在而变得有意思许多。”
坚果Pro是锤子科技距离上一款M1手机，在时隔七个月之后推出的一款全新作品，而针对发布会结束后，网上也纷纷议论为什么锤子还不拿出一款旗舰产品快速抢占2017年的市场，而是发布一款千元手机。其实很多人并不知道，我们盼来的恰恰是一台披着坚果外衣的锤子T3。
对于这篇体验报告，我会针对一些可能用户会比较关心的点，来跟大家分享一下我个人的使用感受。锤子手机到底好在哪里？花2000元购买一台其他品牌同配置售价只有1000元的手机，是否值得？这台手机的日常使用表现以及综合实力到底够用吗？那么先来聊一下，坚果Pro对比以往的锤子系列手机，继承了哪些，又改变了哪些？
一、开箱
先从外包装说起，坚果Pro的外包装还是延续了上一代的设计风格，略显俏皮的字体年轻化十足。
打开包装后第一眼看到的还是熟悉的锤子风格，屏幕保护膜一直也是锤子手机的特色，在坚果Pro的开箱上也不例外的见到这句“工匠的骄傲与喜悦”的slogan。
也只有在第一次撕开背膜的时候，才能见到这么完美无瑕的背部，以后他就会彻底变成一个指纹收集了啊。
配件部分则比较简单了没有什么太多可说的，充电器、数据线、type-c转3.5耳机线、还有说明书。屏幕意外险必须在三天内扫描这个二维码购买，可以为手机购买一次意外碎屏险。
魅族的mBack是一个让人用上就回不去的操作，可以说是安卓手机最好的按键交互方式了。而锤子在魅族的基础上再次丰富了这个按键的操作逻辑，除了基本的轻触返回、按下是回主页的HOME功能、双击多任务菜单切换、还把原本其他厂家对应的长按唤起语音助手改为了长按唤起闪念胶囊，一下子就让这个长按功能变得更加实用了。
机身顶部还是延续了锤子一贯的设计，听筒和光线/距离传感器集成在一个开口，集成度和美观度应该是所有手机中最高的。搭配的前置摄像头，有效像素是1600万像素，F/2.0 光圈、支持ArcSoft 美颜算法，绝对的主流配置。
底部依然也采用了对称式设计，左侧为话筒、右侧是扬声器，中间是Type-C数据线接口，在实际体验了一周的时间内，打电话的麦克风拾音效果以及对背景噪音的抑制力都是非常不错的。但是他的扬声器外放音量感觉有点偏小。
对于取消3.5mm耳机孔的这件事至少未来一段时间内还是会存在争论的，不过我个人是真的不喜欢取消耳机孔这个设计，先别说音质是否有提升，至少带来了很多不便。
对于这次坚果Pro取消双侧键，外界其实褒贬不一，我也没想到坚果Pro会取消了经典的集成卡槽侧键。其实我个人是比较喜欢之前的双侧边按键，而且已经基本习惯了双侧键的独立控制亮度、音量，还有组合金的快速截屏、快速拍照等实用功能。我相信这个改动对于锤子的老用户来说，突然“多出来的”电源按键，反而增加了误操作，容易碰到电源键熄屏。
另外一类持赞赏态度的，恰恰是更广大的其他品牌安卓手机用户，包括了苹果手机用户，因为这个新布局设置，避免了存量用户的迁移学习成本。对于一家成熟企业来说，尤其是对于一家做数码消费品的企业来说，放弃一些曾经的特立独行，换来更大众化的认可度与接受度，这个选择题也无可厚非。
坚果Pro这次采用了双Nano-SIM的3选2卡槽设计，支持全网通3.0（支持中国移动、中国电信、中国联通所有2G/3G/4G网络制式，并且支持双卡双待，但两张电信卡无法同时使用）
其中SIM2卡槽是与或卡槽，可以选择放入一张Nano-SIM卡，或者放入一张TF卡，最大支持128G扩容。这对于安卓手机来说可以说是比较实用的功能了。
后置的两颗1300万像素的摄像头，支持PDAF相位对焦，从营销角度上确实博得了许多的眼球，但是在实际体验中，并没有实质上的画质以及体验方面的提升。这个稍后再详说。
坚果Pro在当下的手机市场无疑有着极高的辨识度，而且不俗的设计，配上棱角分明的工业设计，确实让人第一眼看上去就忍不住把玩一阵。不得不承认，老罗对设计美学的追求确实让中国的手机市场有意思很多，让厂商有了更多的思考，也让消费者有了更多的期待。
坚果Pro的前面板采用了玻璃与金属的结合，两种材质的搭配在视觉上无可挑剔，但是在手感上由于材质的差异，手指抚摸过接缝处还是会有较为明显的割手感。再加上这次坚果Pro的四周并没有采用2.5D的弧形玻璃，整体持握的手感也确实要比那些“圆滑当道”的手机略差。
最后再来说一下持握感，由于我之前一直使用的都是iPhone6>6s>7，所以这么“巨大”的5.5寸手机，确实是第一次以随身手机的形式来使用。在最初的直观感受上——就是大，它比iPhone7大了一圈都不止。
而且由于双面玻璃的设计导致背面特别的滑，拿在手上总是会让人有一种不踏实感，而且这个尺寸的手机基本上可以告别流畅的单手操作了。虽然在阅读和观看视频方面有着很棒的视觉体验，但是对于操作方面，还需要再适应一段时间，这个不适感，差不多要持续了一周左右。
坚果Pro的屏幕尺寸为5.5英寸，是一块标准的1920×1080分辨率，5.5寸的手机想要单手操作还是有些费劲的。一些很轻微的点击或者拨打个电话还是可以的，但是高频的软件应用场景，还是会显得有些大，或许后面再贴一个指环能有所改善。
提及手感，还要多补充一句，对于普通版来说，边缘并没有所谓的割手感，只是这种棱角分明的手机如果是从圆润手机更换过来，冷不丁的会有点不适应罢了。
不过我也切实体验过同事的细红线特别版，那个版本是存在割手感的，两款手机的手感是有明显的差别的。这一点如果想要购买的朋友需要注意一下。
二、官方配件
为了更好的体验坚果Pro这款手机，我还购买了官方皮套以及专用的前屏钢化贴膜，想看一下这次配件的质感。
锤子的官方钢化玻璃膜采用的是日本旭硝子的玻璃，虽然不是大猩猩玻璃，但是质量也是非常好的。原厂配件的做工自然无可挑剔，无论是尺寸还是相关的贴膜配件，都很便于上手。对于手残党也可以很轻松的完美贴合，没有任何翘边现象。而且这个玻璃膜也有疏油层，在日常使用过程中防指纹防油污的效果还是很不错的，而且贴上膜之后也没有影响手感。
坚果Pro毕竟是双面玻璃材质，最大的问题就是太光滑了，裸机拿着总会有一丝不安全感，总会不自觉的紧握，担心滑落。所以我还是配了一个保护套。
保护套的包装就比较简单了，拆开盒子就一个保护套，拿出来套上就行了
硅胶材质的保护套在减震以及防滑耐磨上都还是可以满足需求的。
保护套刚刚好略微超出屏幕边缘，可以对评估期待有效的保护作用。
坚果Pro的保护套是于类肤材质，不易沾灰，开孔的设计也十分精准。以后摄像头为例，淘宝上保护壳绝大多数这里就是开一个大窟窿了事，而官方保护套则是对应的只在需要开孔的位置开孔，显得精致很多。
三、Smartisan OS
锤子手机的外观只是愿意购买的因素之一，而我相信对于锤子手机最大的购买动力一定是取决于他内置的Smartisan OS这套系统。
一步 （One Step 1.5）
无论是工作还是学习，我们都难免会遇到需要在不同的应用间调用数据的情况。以最常见的发朋友圈、发微博来说，One Step可以非常直观的简化操作步骤。
这次One Step的优化只能算是一个小优化，新增的屏幕取词功能，主要是为了解决我们在工作或者学习中，偶尔可能需要翻译单词做了一个小的效率提升点。其本质上还是把电脑的词霸功能转移到了手机屏幕上，初看上去确实可以引起很多共鸣。
再比如智能拖拽的信息自动识别功能，可以说One Step对于缩短应用间信息交互的路径这件事又迈进了一步，但是无论是快递单号识别、还是航班号、地址信息的识别，毕竟都还只是低频需求类。
这次优化的思路更像是仅仅为了丰富功能的而作的几个优化点，至于字体识别这类需求就已经非常明显的是痒点创新了。所以锤子也很清楚这次的升级的意义，而给他定义了一个更贴切的1.5版本号。
大爆炸 （Big Bang 2.0）
其实在手机上复制、粘贴、乃至进行轻量化文字编辑也并非是媒体工作者的专利，我们也经常会遇到需要编辑大段文字亦或者提取某些文字的时候。而大爆炸确实在这方面有着独特的解题思路，这点上不得不佩服老罗的脑洞。而这次在原有大爆炸基础上新增的编辑模式让大爆炸一下子变成了文字编辑的重要环节。
对于图片爆炸来说，如果是一张图片清晰度以及文字排版布局相对比较规范的照片，图片爆炸的文字精准度也是超高的。
Big Bang 2.0把在手机上编辑文本这件事彻底带到了一个全新的高度。可以毫不夸张的说，锤子是目前所有手机中文字编辑效率最高的，没有之一。
闪念胶囊
其实这次系统升级，最让我期待的功能就是闪念胶囊了。经过几天的试用，这绝对是为快节奏工作的人们设计的一个工作利器，或者直白点说，这个是非常高效的信息备忘录。
在写这篇体验报告的时候，有几段文字就是临时想起来然后使用闪念胶囊记录下来。等实际编辑的时候确实发现很便利。但是因为语音识别的问题，在最终实际使用上，还是不如真正用键盘打字那种行云流水般的畅快，可以这种便捷记录信息的效率可是电脑无法比拟的。
HandShaker
这是锤子科技特地为了锤子手机研发的PC管理工具，HandShaker是同时支持Windows以及MAC系统的。
尤其是在windows电脑上，众所周知的各大互联网厂商都把PC管理软件作为手机的一大入口抢占。甚至就连腾讯管家，360安全卫士这样的“安全防护类”软件都要横插一dao，只要你的安卓手机插上电脑，基本上各种广告，各种连接端的APP全都会自动装到你的手机里面。
而HandShaker可以算是一片难得的净土，他的操作效率也很高，直接把最常用的照片、音乐、视频、下载拆分出来。如果有更高级需求，点击查看全部文件就能看到熟悉的文件管理界面。几乎不存在上手难度。更何况这还是目前MAC上最好用的安卓管理端软件。
还有一个小细节，HandShaker在连接了锤子手机后，可以在全部文件中查看到对应文件的安装目录，并且会在这个目录上呈现对应的APP的icon图标，便于用户快速识别文件夹用途。
我个人最喜欢的功能还是剪切板快速同步，由于工作需要经常会发送一些小备忘到手机上，而公司网络限制了诸如印象笔记、有道云笔记等第三方的云笔记软件使用（PC端、web端无法同步）。
这时候这个剪切板同步就带来了极大的工作便利，而且还能配合one step便于进行后续的其他操作。
那些不经意间涌现的小细节
锤子手机值得聊的细节还有非常多，比如看照片只要两指旋转就可以横屏，不用再因为躺在床上看手机的时候因为陀螺仪无法判断方位屏幕乱跳。比如，我们偶尔会使用手机的闪光灯来临时充当手电筒照明，但是手机一般都有熄屏的间隔时间，绝大多数在十几秒后如果无操作，屏幕就会自动锁屏了。
但是这个时候往往我们还在用着手电筒照明，当我们想要关闭手电筒的时候，无论是安卓还是IOS，基本上都要从屏幕上方或者屏幕下方再次滑动出控制中心，再次点击手电筒的图标，才能完成关闭手电筒的操作。
而锤子系统的解法如下图所示，因为它知道当前的手电筒是开启状态，所以他直接在锁屏界面提供了一个开关，点一下就搞定了。Smartisan OS对于这种细节的用户体验打磨的成熟度真的让人时刻充满足小惊喜。
全新的锤子系统还有一个非常实用的功能，快捷指纹支付。
功能很好理解，通过设定特定手指的指纹对应到支付宝或者微信的快捷付款功能，即可实现在锁屏界面使用特定的手指解锁手机，直接进入到微信或者支付宝的快捷二维码支付界面。这个功能尤其适合每天早晨上班去肯德基买早餐付款的同学，简直不要太方便啊。
再举个例子，说一下最简单的查找联系人这个功能。
通常情况下会使用左图的两种方式，在联系人界面使用搜索框，输入联系人姓名，亦或者快速滑动右侧的姓氏首字母简拼快速定位。而锤子直接在内置的联系人界面提供了一个语音识别按钮，只需要按住说一下想要找谁，就可以快速定位了，摆明了要把查找联系人这件事优化到极致的效率。
更别说他还支持按照添加时间排序、按照联系频率排序、按照号码地区排序等等操作，简言之在使用锤子系统的时候，你能切身感受到锤子公司对于系统操作“效率”层面上的大量优化。
老话儿曾说浪费别人时间等于谋财害命，纵观锤子手机中的无论是种种创新，还是对于功能细节打磨的优化，无论是one step、big bang、还是闪念胶囊、无一不是在印证着，这是一台为了提高办公效率而设计的手机系统，一切的优化核心都是在为提高工作效率而设计。
或许可以这么说，Smartisan OS会成为一个用户购买锤子手机最大的动力，这是一款让人用上了就不愿意更换的系统。
四、拍照
我之前有锤子M1L这台手机，所以这次拍照对比我觉得还是跟M1L对比更有针对性，能够比较直观的看一下这次到底有什么提升。
在室内灯光下，两张照片并没有特别明显的差距，但是坚果Pro的自动模式下，ISO要比M1L高一些，整体画面会显得比较明亮。小林面部的小噪点细看下也是要比M1L略好得。
这张可以很明显的看出来坚果Pro是有比较明显的照片色彩方面处理的，这个指尖陀螺的真实状态跟左边的照片比较接近，但是如果单纯的从照片观感上看，肯定是右侧更有质感，色彩更浓郁，而且层次感也更清晰一些。
这张照片更加直观，坚果Pro的色彩明显是那种讨好眼球的调教，而M1L则是更倾向于iPhone那种接近真实的调教方式。这两种属于仁者见仁的，我个人更喜欢右边的照片，毕竟手机拍照主要的目的是为了社交分享，能够减少用户的二次图片美化，何乐而不为。
在拍摄多张对比照片后，坚果Pro的色彩饱和度是要略好于M1L的，对于暗部噪点的控制，以及锐度都有比较明显的提升，虽然现在拍照基本不会成为每家手机产品的瓶颈了，但是在细节提升上还是能够体现出差距的。
大光圈模式
锤子系统对于这两颗摄像头的运用主要作用也是希望可以模拟单反相机的景深效果，拍出好看的糖水片。但是在实际体验的过程中存在的问题还是比较多的，直观的感受就是大光圈模式对于复杂轮廓的处理仍然非常生硬，直白的说，目前的所谓大光圈模式还无法做到随手即拍的使用感受。
而且由于大光圈模式需要对两颗镜头的影像数据进行处理合并，在拍照的过程中直观的感受就是比较慢，拍摄一张人像模式的照片基本上都要等上一秒多钟。这对于现在随手拍照片的使用习惯来说是需要提升的。
视频录制
这段视频我是使用了OSMO手持云台进行增稳，从视频中可以看出来锤子拍摄视频本身的清晰度以及色彩还原度角度还是很不错的。不过也暴露了几个缺点，在嘈杂的环境，它的拾音效果比较差，这个可能是由于降噪算法把外界声音都做了过滤。另外一点是在视频录制过程中镜头会频繁的对焦，这个就比较影响画面的流畅性了。
五、手机性能
最后的最后我们再来聊聊性能，虽说跑分在一定程度上可以客观体现出一款手机纯粹硬件上的物理性能的优劣，但是现在手机毕竟是一个综合产物，人机交互界面的优化，系统底层的优化，以及硬件配置的匹配，综合程度上才可以客观的反映出一款手机是否流畅，是否足够用。
至于流程化的跑分我就直接上一些图了，有兴趣的自己看看就好。
那么我们还是从实际使用中客观的表达一下我个人对于使用这台坚果Pro在日常的表现。
游戏测试——《阴阳师》
阴阳师算是目前评价主流手机，T1运行阴阳师，是卡的不要不要的，至于T2，如果一款手机可以流畅运行阴阳师，那么基本上这台手机的硬件性能，基本上就无须担心了。但是很遗憾，在进入游戏的初始画面就提示了检测本机运行这款游戏略有卡顿，推荐使用流畅画质模式。在实际体验过程中游戏的转场、战斗、以及界面间的操作也确实都有明显的小卡顿。
游戏测试——《王者荣耀》
好吧，游戏测试怎么可以少了王者荣耀，王者荣耀的游戏优化本身是比阴阳师更好的，在实际体验的过程中也确实可以比较流畅的运行。
游戏测试——《节奏大师》
虽然手残，但是节奏大师也是我个人平常偶尔会玩上一会的游戏之一，这款游戏对于屏幕触控的响应灵敏度要求比较高，所以一定程度上也可以验证一款手机在应对用户玩游戏这个需求的综合素质。
如果你换手机就是为了玩游戏——别买
如果你特别在意流畅性——去买iPhone7，哪怕是骁龙835的处理器在安卓系统上的优化，偶尔也会出现卡顿现象。
如果你对游戏的需求只是王者荣耀、阴阳师、炉石传说、那么坚果Pro基本可以保证你流畅运行，但是如果你非要运行NBA 2K15，那么这台手机是无法满足你要求的。
如果你绝大多数的使用场景还是针对刷朋友圈、微博、新闻客户端、视频客户端等等，这对于去年的千元机都来讲都已经不叫个事了，更别说坚果Pro了，完全不用担心所谓日常高频应用的性能问题。
对于性能我觉得还是应该分两个角度来看，首先在我一周的使用过程中坚果Pro总体的使用体验还是比较流畅的，但是还是会有很多的场景会略微存在卡顿现象，比如APP的启动、APP间切换、王者荣耀一类对显卡有一定要求的游戏等。但是考虑到日常真实的使用需求，高通骁龙656这颗CPU还是可以满足日常需求的。至少从我个人的角度上，我是不太关心跑分成绩的，毕竟那些得分的结果和日常实际感受并非是强对应关系。手机是否好用，是否流畅，跑分只是参考维度之一罢了。
最后我也对这台手机的优缺点进行一下小汇总：
优点：
1、Smartisan OS系统，极致的细节打磨以及不落俗套的交互方式，绝对是最核心的亮点；
2、在千篇一律的手机市场，坚果Pro绝对配是颜值党的最爱；
3、支持3选2的与或卡槽，这对于很多有大容量诉求的用户来说还是非常友好的；
4、优秀的续航能力，可以满足一整天中度使用；
5、指纹识别与解锁速度很快，而且系统额外支持不同手机对应支付宝与微信的快捷支付，这个实在是太方便了；
不足：
1、Home按键手感略微松散，声音质感不够厚重；
2、外放音量偏小，能够满足日常使用，但是当外界环境略微嘈杂的时候，声音就听不清楚了；
3、取消了经典的双侧边按键，这对于锤子高效定位的手机算是一个小退步；
4、后置双摄的实际效果还有很大的提升空间，希望未来的固件可以加强拍照方面的优化；
5、中低配手机并没有配置成本不太高的NFC
从消费者理性的角度去看，如果老罗失败了，至少对于手机领域来说，一定是一个巨大的损失，我们会缺少这种有着匠人精神的企业家来给这个行业注入一些新鲜的东西。我们先撕掉罗永浩自身的标签属性，单纯的看锤子科技本身。客观的说锤子公司的每款产品都是带着极大诚意和用心去做的东西。但是他只是个小厂商，他有着很多的无奈与被动，虽然老罗总是拿小厂商这句话自嘲，可是只有真正涉足过制造业才能深刻理解这句话背后的辛酸。
那么我们再来大胆猜测一下，这台手机其实本质上就是T3，也是老罗原计划在今年发布的旗舰级T3手机。但是因为他们只是个小厂商，刚经历了资金上的被动，又有一系列人员方面的调整。无论是内忧外患，当前的锤子都已经无法负担造旗舰手机所需的物料备货，更别说还需要尽快量产来回笼资金了。作为小厂商，他也没办法快速的从小米、三星这些一线大厂手里去抢到骁龙835的芯片。这时候作为一个成熟的企业家，即使再不舍，老罗也只能做出选用中端配置来让这款产品上市的决策，因为这已经关乎了企业的生si存亡。
这是一款有着明显家族风格的手机，我们可以明显感觉到坚果Pro更加成熟了，它或许不是一台完美的手机，但它是一款有着极高完成度以及匠人精神的诚意之作。我们在评价一款手机的时候，不能总是剖析物理元件的单价成本，而是要客观的去比对，这台手机带给你的体验感受，带给你的便利度，是否值得多掏几百块钱为它的设计、它的系统、它的交互体验、以及他的企业理念去埋单。平心而论，一台设计如此考究而且系统极其成熟的一台手机，就算比一般的千元机贵上个三五百，我们真的就无法接受了吗？真的会因为这三五百块钱的价差，而错失一台值得体验的一款优秀产品吗？
就冲老罗这份不忘初心 铿锵前进的坚持，又何必吝啬给他一个赞。
